Hokej v číslech: Nejlepší brankáři základní části
Foto: Marek Sekáč, hcbilitygri.cz
Nejlepším hráčům na jednotlivých pozicích jsme se věnovali v polovině sezony. Nyní je čas vyhlásit ty nejlepší za celou základní část, a to především pohledem statistik a čísel. Začneme pohledem na nejlepší brankáře letošního ročníku.
V průběhu sezony přibyla v extraligových statistických vodách velice důležitá metrika, kterou jsou očekávané góly. Tuto statistiku jsme vám představili v jednom z předchozích článků zde. V hodnocení nejlepších brankářů bude hrát zásadní roli, společně s už dobře známou statistikou GSAA, která porovnává výkony brankářů s tím, jak by si na jejich místě vedl statisticky průměrný brankář extraligy.
V polovině základní části se mezi nejlepší trojici dostali Dominik Frodl, Branislav Konrád a Matěj Machovský. A svoji pozici potvrdili dva z nich. Matěj Machovský totiž neměl druhou polovinu základní části vůbec povedenou, a do našeho výběru se tak nedostal.
Graf porovnává hodnotu očekávaných gólů s počtem skutečně inkasovaných gólů brankáře v součtu celé základní části. Pokud se brankář nalézá v záporné části, znamená to, že inkasoval méně gólů než byla očekávání, a naopak pokud je v kladné části grafu, inkasoval gólů více než se statisticky čekalo.
Propad Matěje Machovského nám dobře ilustruje graf výše. Ten ukazuje jak si brankáři vedli v průběhu celé sezony v rámci porovnání očekávaných a skutečně obdržených gólů. Matěj Machovský (tmavě červená křivka) se většinu základní části pohyboval lehce nad pomyslnými očekáváními a inkasoval o několik gólů méně. Posledních 12 startů ho ale poslalo až do míst, kde v rámci celé sezony inkasoval více branek než se očekávalo.
Naopak můžeme na grafu vidět jakou formu chytil ve druhé polovině základní části Petr Kváča z Liberce. Právě on tak Matěje Machovského vystřídal v našem výběru. Ve výběru jsme pak do úvahy brali brankáře, kteří byli v průběhu sezony jedničkou svého týmu. Nedostalo se tak například na Dominika Pavláta, který ve svých 15 startech vystřelil až mezi nejlepší extraligové gólmany.
TOP 3
Petr Kváča, Bílí Tygři Liberec
Jak už jsme zmínili, Petr Kváča měl fantastickou druhou polovinu základní část a ve většině brankářských statistik se vyšvihl na přední pozice. V základní části odchytal 41 zápasů a připsal si nejlepší úspěšnost zákroků v celé extralize 92,5 %.
Jeho kvalitní výkony potvrzují i pokročilé statistiky. V porovnání s výkony průměrného brankáře si Kváča vedl nejlépe, když chytil o 20 gólů navíc! V přepočtu na čas jde o téměř půl gólu za 60 minut. V obou případech je Kváča nejlepším mezi gólmany.
Skvělá čísla pak má ve spolupráci s obranou Liberce i v rámci očekávaných gólů. Těch se ve všech situacích při jeho pobytu v brance očekávalo 2,52 za 60 minut hry. Kváča tak patřil k brankářům s lehčí prací, pořád se ale našlo dost gólmanů, kteří na tom byli v tomto ohledu lépe. Kváča však inkasoval za stejný čas pouze 2,07 gólu. Celkově za 41 zápasů inkasoval o 18,6 branek méně než byla právě očekávání. A byl tak v tomto ohledu suverénně nejlepším brankářem extraligy.
Nejen v součtu všech herních situací, ale i při hře 5 na 5 patřil Kváča mezi špičku. V základním počtu hráčů inkasoval ze střeleckých pokusů soupeřů o 8,5 gólu méně proti očekáváním a úspěšnost zákroků měl lepší o 0,85 % proti průměru extraligy. Na Kváču tak byl spoleh za každé situace.
Dominik Frodl, HC Škoda Plzeň
Plzeň měla pravděpodobně nejlepší brankářské duo v letošním ročníku. To vytvořil Dominik Frodl společně s Dominikem Pavlátem. Oba dva se pak nachází ve většině statistik mezi nejlepšími brankáři. V našem výběru dostává přednost Dominik Frodl, který odchytal potřebný počet zápasů a minut.
Frodl nastoupil celkem do 39 utkání, ve kterých si připsal úspěšnost zákroků 91,6 % a inkasoval 2,44 gólu za 60 minut hry. V brance pak čelil šancím na 2,69 gólů za stejný čas, měl tedy o něco těžší práci než Petr Kváča v brance Liberce.
Frodl celkově inkasoval o 9,6 gólu méně než byla očekávání na základě příležitostí soupeřů. Po Petru Kváčovi se jedná o druhou nejlepší hodnotu, velký rozdíl mezi Frodlem a Kváčou však ukazuje gólmanskou dominanci druhého jmenovaného. V porovnání s extraligovým průměrem Frodl chytil o 10,3 gólu více, když opět zaostal pouze za jedničkou Bílých Tygrů. Kvalitní výkony potvrdil Frodl i úspěšností zákroků lepší o 0,69 % než byla průměrná.
Stejně jako u Kváči, i u Frodla byla základem kvalitní hra při počtu pěti hráčů na obou stranách. V této herní situaci Frodl inkasoval o 5,6 gólu méně než byla očekávání a chytil o 6,3 branek více než průměrný brankář na jeho místě.
Branislav Konrád, HC Olomouc
Branislav Konrád opět potvrdil, že je stabilním brankářem. Po celou sezonu podával kvalitní výkony a byl jedním z nejdůležitějších hráčů Olomouce. To ostatně potvrdil i v play off, které však v tomto hodnocení vynecháváme. V základní části nastoupil Konrád do 38 utkání, ve kterých si připsal úspěšnost zákroků 91,6 %.
Na rozdíl od Frodla s Kváčou, ale rozhodně nestál za nejpevnější obranou. Za 60 minut hry si soupeři Olomouce vytvořili šance na 2,88 gólu. Konrád tak měl v brankovišti velice těžkou práci.
Inkasoval však 2,64 gólu za stejný čas, a celkově o 8,4 gólu méně v porovnání s očekáváním. Při přepočtu na 60 minut inkasoval o 0,4 gólu méně za tento čas – lepší byla pouze trojice brankářů, kdy dva z nich se nachází v našem výběru před slovenským gólmanem.
Konrád exceloval především při hře 5 na 5. V té inkasoval o 8,3 gólu méně než byla očekávání a jen těsně tak zaostal za Petrem Kváčou. V porovnání s extraligovým průměrem pak chytil o 7,4 gólu více a jeho úspěšnost zákroků v základním herním počtu hráčů byla o osm desetin lepší než průměrná.
Další kandidáti: Denis Godla (HC VERVA Litvínov), Marek Mazanec (Mountfield HK), Libor Kašík (PSG Berani Zlín)
Share on Facebook
