Mora přišla o Ondruška! Vitásek po faulu na Lakatoše trestán nebude

Foto: Petr Kotala, hc-vitkovice.cz

Šéf extraligové disciplinárky Viktor Ujčík se na základě podnětů z klubů zabýval zákroky Jiřího Ondruška na Jaroslava Kracíka a Ondřeje Vitáska na Dominika Lakatoše. Zatímco olomoucký obránce přijde o dva zápasy předkola play off, zadák Bílých Tygrů vyvázl bez trestu.

Zákrok Jiřího Ondruška na Jaroslava Kracíka

K zákroku Jiřího Ondruška na Jaroslava Kracíka došlo už v čase 5:10 nedělního utkání, rozhodčí Tomáš Horák s Tomášem Veselým jej ocenili menším trestem za faul kolenem. Plzni přišlo potrestání nedostatečné, a tak poslala podnět na disciplinárku, jejíž předseda zastavil olomouckému bekovi činnost na dvě utkání.

„Na základě videozáznamu dospěl k závěru, že zákrok byl veden čelně na protihráče, který byl v držení kotouče. Na jeho úhybný manévr reagoval hráč tím, že přenesl váhu na pravé koleno, které aktivně vystrčil proti směru jízdy protihráče a tímto způsobem ho zasáhl do stehenního svalu,“ píše se v oficiální tiskové zprávě.

Ujčík při stanovení trestu v polovině základní sazby přihlédl k tomu, že Ondrušek nebyl v uplynulých dvou letech disciplinárně trestán a že Kracík utkání dokončil. Indiáni tak pro úvodní dva vzájemné zápasy předkola play off vyšachovali soupeři jednoho z klíčových hráčů, který v základní části sehrál všech 52 duelů.

Zákrok Ondřeje Vitáska na Dominika Lakatoše

Rovněž k zákroku Ondřeje Vitáska na Dominika Lakatoše došlo v první třetině zápasu posledního kola základní části. Hlavní arbitři Roman Mrkva a Pavel Obadal sáhli jen k menšímu trestu za faul kolenem, což se domácím nelíbilo. Zraněný vítkovický tahoun nedohrál a Viktoru Ujčíkovi přistál na stole další podnět.

„Zákrok byl veden čelně na protihráče, který byl v držení kotouče. Na jeho úhybný manévr reagoval hráč tím, že vystoupil proti směru jeho jízdy a zasáhl ho do pravé nohy,“ popisuje šéf disciplinárky s tím, že ačkoliv se jednalo o nedovolený zákrok, nenaplňuje podmínky pro další potrestání a řízení s Vitáskem proto zastavil.

„Za zásadní pro rozhodování označil skutečnost, že hráč nevedl svůj zákrok tak, že by přenesl váhu na stojnou nohu, kterou by následně vystrčil proti směru jízdy protihráče, ale naopak, že bezprostředně před střetem ve snaze jeho razanci snížit pravou nohu odlehčil,“ píše se ve zdůvodnění, proč nebyl obránce potrestán.

RSS | Kontakt | Všeobecné obchodní podmínky a pravidla | Cookies | Nastavení soukromí | Ochrana osobních údajů | Sledování streamů | Reklama - Provozovatel BPA sport marketing a.s. ve spolupráci s eSports.cz, s.r.o.

ISSN 1214-5718 | dotazy na redakci: redakce@hokej.cz, obchod/reklama: obchod@hokej.cz, technický provoz: webmaster@hokej.cz