Klaun u videa? Buchtele porušil Herní řád, Sparta zaplatí 10 tisíc

Foto: Luboš Vácha

Ředitel Tipsport extraligy Josef Řezníček se zabýval vyjádřením sparťanského navrátilce Jana Buchteleho, který po nesprávně neuznané brance v Třinci označil rozhodčího u videa Rudolfa Potsche za klauna. Pražský klub byl za to potrestán finanční pokutou ve výši 10 tisíc korun.

„Podle mě to byl regulérní gól, muselo by to být evidentní kopnutí, aby měli rozhodčí důvod gól neuznat, a to nebylo. Nevím, co za klauna tam nahoře sedělo, že to neuznal,“ soptil střelec Jan Buchtele, který svým výrokem porušil Herní řád Tipsport extraligy, podle nějž jsou kluby povinny zajistit, aby v den utkání nikdo z hráčů, trenérů, funkcionářů nebo členů realizačních týmů ve sdělovacích prostředcích nehodnotil výkon arbitrů.

Jak Buchtele situaci ze svého pohledu viděl? „Andrej Kudrna výborně střílel a já šel do brány, odrazilo se mi to někde od těla nebo od nohy. Nevím odkud. I kdyby to bylo od nohy, tak fakt nevím, jak bych mohl v téhle situaci a pod tlakem puk chtěně nasměrovat do branky. Někoho takového bych chtěl vidět, kdo by to dokázal.“ Sparta cítí křivdu, pod Javorovým padla těsně 0:1. „Ten moment nás stál body a taky celý zápas,“ dodává.

Spornou situací se zabývala také komise rozhodčích ČSLH. „Z dostupných záběrů je zřejmé, že šlo o úmyslné usměrnění puku do branky, při kterém hráč nadzvedl patu brusle a provedl pohyb nohou směrem k puku, ale podle aktuálního výkladu pravidel musí jít o zcela zjevné a prokazatelné kopnutí, nikoli pouze usměrnění kotouče, aby byla branka neregulérní. A k tomu v této hraniční situaci nedošlo,“ objasňuje Vladimír Šindler.

Neuznaný gól sparťana Jana Buchteleho

Gól Sparty měl tedy platit, z čehož komise rozhodčích vyvodila důsledky. Roli rozhodčího u videa plnil v Třinci Rudolf Potsch, který má pozastavenou delegaci pro utkání elitní tuzemské soutěže s platností do zasedání komise a metodického semináře delegátů a videorozhodčích, který proběhne 25. února. Šindler zároveň zdůrazňuje, že nesouhlasí s popisem celé situace a komentářem, jenž prezentoval sparťanský útočník Buchtele.

Videorozhodčí sice měl k dispozici sedm kamer, ale pouze jediná z nich poskytla alespoň z části využitelné záběry, nezakryté hráči nebo přímým střelcem. Nejprůkaznější a nejčastěji využívaný pohled horní kamery navíc nebylo možné v tomto případě použít vůbec. „Proto to byla z hlediska videorozhodčího velmi nepřehledná a složitá situace pro posouzení branky,“ zakončuje bývalý vynikající arbitr, který dnes sudím šéfuje.

Share on Facebook Share on Twitter

• Extraliga
• HC Sparta Praha