DK: Zákrok Jaroslava Vlacha na Petra Kumstáta z utkání HC Sparta Praha - Bílí Tygři Liberec

Zákrok byl předsedou Disciplinární komise ELH řešen na základě podnětu klubu Sparta Praha, přičemž v utkání byl hráči Vlachovi za uvedený zákrok uložen rozhodčími Adamem Kikou a Vyacheslavem Bulanovem menší trest + osobní desetiminutový trest za Zásah do hlavy nebo krku dle čl. 124 pravidel ledního hokeje 2014-2018. Po provedení dokazování videozáznamem předmětné situace předseda Disciplinární komise ELH shledal, že Vlach vedl svůj zákrok na Kumstáta u hrazení za brankou družstva klubu Sparta Praha, a to v situaci, kdy se Kumstát nacházel v držení kotouče. Vlach se před provedením svého zákroku neodrazil, aby dosáhl jeho vyšší intenzity, za tímto účelem ani nezvýšil krátce před střetem svou rychlost, v okamžik provedení zákroku pak držel ruce u těla. Z uvedeného důvodu shledal předseda Disciplinární komise ELH menší trest + osobní desetiminutový trest uložený rozhodčími utkání jako plně odpovídající charakteru a intenzitě provedeného zákroku. Předseda Disciplinární komise ELH se v posuzovaném případě neztotožnil se závěry učiněnými navrhovatelem na disciplinární projednání dané věci ve smyslu, že Vlach provedl svůj zákrok z pozice třetího hráče v souboji, kdy navíc před střetem zvedl loket na úroveň oblasti Kumstátovy hlavy a krku. Z žádného z dostupných záběrů situace nebylo dle předsedy Disciplinární komise ELH prokázáno, že by Vlach svůj zákrok provedl pomocí paže oddělené od těla, což by mohlo mít za následek navrhovatelem na disciplinární projednání dané věci avizovaný faul loktem. Stejně tak není dle předsedy Disciplinární komise ELH na místě konstatovat, že byl zákrok veden z pozice tzv. třetího hráče do souboje. Tento pojem není pravidly ledního hokeje nijak popsán, výkladově pak nelze považovat za zákrok z pozice tzv. třetího hráče do souboje každý souboj, kdy se v blízkosti napadeného hráče nachází jiný protihráč, ale pouze takový případ, kdy hráč s protihráčem svádí přímý souboj o kotouč a je tak z podstaty vyloučeno, aby mohl reagovat na jednání dalšího hráče, který se do takového souboje zapojí. V posuzovaném případě má předseda Disciplinární komise ELH za to, že Kumstát přebíral kotouč v okamžiku, kdy byl dostatečně vzdálen od dalšího hráče družstva klubu Bílí Tygři Liberec Martina Ševce, a v té chvíli byl tak povinen držet se stanovené zásady být si vědom svého postavení ve hře, držet svou hlavu vzhůru a možnosti být napadán. Z výše popsaných důvodů předseda Disciplinární komise ELH dospěl k závěru, že v projednávaném případě se hráč Jaroslav Vlach nedopustil přestupku ve smyslu Disciplinárního řádu ELH a tudíž se disciplinární řízení s hráčem zastavuje. (zdroj videa: BPA sport marketing, Česká televize).