Broš o kiksu u videa: Podruhé jsme se v Třinci vykoupali, nedovedu to pochopit

Foto: Lukáš Filipec, hcocelari.cz

16. října 2018, 13:25

Adam Bagar

Sparta reaguje na pochybení videorozhodčího Pavla Mikuly, jenž změnil rozhodnutí sudích na ledě a doporučil uznat „gól“ třineckého útočníka Tomáše Marcinka, ačkoli k tomu neměl žádný prokazatelný důvod.

„Dovedu pochopit, když rozhodčí udělá na ledě chybu, protože vyhodnotit a rozhodnout některé situace ve zlomcích vteřin není snadné. Co ale pochopit nedovedu, je tento případ, kdy má videorozhodčí spoustu času a klidu na to, aby si prohlédnul veškeré dostupné záběry z nejmodernějšího videosystému u nás, a on provede to, co pan Mikula v pátek,“ zlobí se na klubovém webu hcsparta.cz sportovní manažer Michal Broš.

„Je potřeba si uvědomit, že videorozhodčí obrazně mají v rukou peníze majitelů klubů a nemohou rozhodovat na základě pouhých domněnek!“

Co se přesně stalo? Běžela 32. minuta, když sparťanský gólman Matěj Machovský zachytil kotouč do lapačky v prostoru brankové čáry. Jeden z hlavních arbitrů rozpažil, ale jel se ještě poradit s kolegou u videa. A ten jeho rozhodnutí změnil, ačkoliv záběry nebyly průkazné. „Platí přitom, že v takovém případě má videorozhodčí nechat rozhodnutí na rozhodčích na ledě," líčí šéf komise rozhodčích Českého hokeje Vladimír Šindler.

Pochybení videorozhodčího při trefě Tomáše Marcinka

„Žádný záběr prokazující kotouč za naší brankovou čarou neexistuje, přesto rozhodčí na ledě dostali příkaz gól uznat? Proč? Máme moderní arény, na extraligu chodí spousty diváků, a podobné zkraty lidského faktoru vrhají na všechno zbytečné stíny. Je potřeba si uvědomit, že videorozhodčí obrazně mají v rukou peníze majitelů klubů a nemohou rozhodovat na základě pouhých domněnek!“ zdůrazňuje mistra světa z roku 2000.

„My jedeme do Třince den dopředu, platíme si tam hotel a kvalitní stravu, nechceme podcenit žádný detail. Trenéři po hráčích vyžadují stoprocentní profesionalismus, ti se pro výhru obětavě vrhají do střel protivníků, a jeden člověkem sedícím v teple u monitoru odfláknutý moment může snahu skupiny čtyřiceti lidí poslat do kopru!“ pokračuje naštvaný Michal Broš, který před svým týmem smeká klobouk za fantastický obrat.

Kudrna jel omylem dvakrát, náhradník už neměl jet

„Neregulérní branka znamenala vedení domácích 3:1, což by ve většině případů znamenalo zlom a rozhodující moment. Ale musím před našimi hráči smeknout klobouk, jak se nenechali oprávněným pocitem křivdy vyvést z koncentrace na společný cíl, prokázali velkou vnitřní sílu a inkriminované utkání dokázali obrátit,“ těší Broše obrat z 1:3 na 5:4 po nájezdech. Také v nich došlo k chybě sudích, ale ta neměla vliv na výsledek.

„Říká se, nevstoupíš dvakrát do stejné řeky, my se v ní v Třinci bohužel podruhé vykoupali.“

Sparta nemá s videorozhodčími pod Javorovým moc dobré zkušenosti, už v uplynulé sezoně jí Rudolf Potsch sebral gól Jana Buchteleho, který jej po zápase označil za klauna. „Říká se, nevstoupíš dvakrát do stejné řeky, my se v ní v Třinci bohužel podruhé vykoupali. To loňské chybné rozhodnutí pana Potsche pravděpodobně stálo náš tým všechny body, které mohly být při konečné vyrovnanosti týmů smrtelně důležité,“ uzavírá Broš.

RSS | Kontakt | Všeobecné obchodní podmínky a pravidla | Cookies | Nastavení soukromí | Ochrana osobních údajů | Sledování streamů | Reklama - Provozovatel BPA sport marketing a.s. ve spolupráci s eSports.cz, s.r.o.

ISSN 1214-5718 | dotazy na redakci: redakce@hokej.cz, obchod/reklama: obchod@hokej.cz, technický provoz: webmaster@hokej.cz